Nueva demanda republicana pone en peligro política de asilo de Biden

Arizona junto a otros 19 estados presentaron el viernes una nueva demanda en contra de la política migratoria del gobierno de Joe Biden, esta vez para pedirle a mismo juez que tiene detenida la eliminación del Título 42, que frene la entrada en vigor de una política que otorga poderes extraordinarios a los agentes de asilo del servicio de inmigración.

Arizona junto a otros 19 estados presentaron el viernes una nueva demanda en contra de la política migratoria del gobierno de Joe Biden, esta vez para pedirle a mismo juez que tiene detenida la eliminación del Título 42, que frene la entrada en vigor de una política que otorga poderes extraordinarios a los agentes de asilo del servicio de inmigración.

El fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, «está solicitando al Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Louisiana, que posponga la fecha de entrada en vigencia de la Norma Final Provisional de Asilo o que otorgue una Orden Judicial Preliminar a nivel nacional”, se lee en un comunicado,.

Brnovich sostiene que la nueva política “elimina en gran medida a los jueces federales de inmigración del proceso de revisión de asilo y, en cambio, otorga a los oficiales de asilo dentro del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) una autoridad sin precedentes para otorgar asilo a los inmigrantes de forma absoluta”.En caso la corte falle a favor de la demanda, “en la frontera seguiremos viendo el mismo escenario, donde son los jueces quienes toman la decisión de los casos de asilo”, dice José Guerrero, un abogado de inmigración que ejerce en Miami, Florida.

Guerrero agregó que “la regla provisional tiene como objetivo darle poderes extraordinarios a los agentes de asilo de la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS) para determinar casos de asilo y solo aquellos casos que nieguen serán enviados al tribunal de inmigración”.

La regla entraría en vigor a partir del 31 de mayo, fecha estipulada por el gobierno para eliminar el Título 42 del Código de Estados Unidos que, desde marzo de 2020, ha permitido la deportación acelerada de unos 2 millones de extranjeros por la pandemia del coronavirus.

La oposición republicana, incluyendo al gobernador de Arizona, alegan que el retiro de esta política provocará una oleada sin precedentes de extranjeros generando una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos.

La demanda fue presentada ante el mismo juez que el 25 de abril emitió un fallo provisional que le prohibió al gobierno eliminar el Titulo 42 en la frontera con México.

Los argumentos

“Con su nueva regla impactante, la administración de Biden está intentando apoderarse de las responsabilidades y la autoridad de los jueces federales de inmigración en el proceso de asilo”, precisó Brnovich.“También persigue esta consolidación de poder sin precedentes de una manera descarada que pasa por alto los requisitos de la Ley de Procedimientos Administrativos (APA)”, señaló.

En marzo los departamentos de Justicia (DOJ) y Seguridad Nacional (DHS) anunciaron la emisión de una nueva regla que “asegurará que aquellos que son elegibles para asilo reciban alivio rápidamente, y los que no lo son, sean rápidamente deportados”.

“Hasta ahora las personas que pasan la entrevista de miedo creíble son puestas en un proceso de asilo únicamente ante un juez de inmigración, quien decide su futuro en Estados Unidos», explicó Guerrero.

Con Información de Univisión.com